Галерея
6047 7339 7530 8125 8351 9044 9267 9476 9732 9950
Интересные записи
Прошлые записи
Топовые записи

Авторство у египтян

Авторство у египтянПравда, Хелк указывает, что «титульное» авторство у египтян никогда не совпадает с действительным, и, следовательно, dwj-htj— чем-то прославившийся деятель прошлого по отношению к эпохе настоящего автора сочинения. Эта эпоха вполне может быть периодом ранней XII династии, которым обычно датируют данное сочинение.

В принципе и новое чтение Зейберта, и поправка Хелка к нему, конечно, возможны. Реинтерпретация длинного имени в два коротких, представляемых как имя и отчество или, вернее, отчество и имя, ибо в этой последовательности они произносились и писались при XII династии, известна. Правда, до сих. пор был выявлен только случай переосмысления непонятного египтянам семитического имени, своеобразной египтиза — ции имени, но в конце концов и такое возможно.

В пользу этого чтения можно было бы привести еще и такой довод: вплоть до Аменопе, сына Канахта, автора знаменитого дидактического сочинения эпохи Нового царства, только автор интересующего нас сочинения назван по отчеству и имени, все же остальные только по имени. Но, может быть, эта разница объясняется тем, что Ахтой и Аменопе были не только, так сказать, «титульными» , но и действительными авторами сочинений в отличие от других авторов только по имени, авторитетов. В конце концов где гарантия, что тексты, на которых основывается Зейберт, сохранили изначальный текст?.