Галерея
6047 7339 7530 8125 8351 9044 9267 9476 9732 9950
Интересные записи
Прошлые записи
Топовые записи

Конструктивный настрой

Конструктивный настройТем не менее конструктивный настрой, отличавший работу государственных собраний в XVI в., уже в первые десятилетия XVII в. сменился ожесточенной оппозицией сословий центральной власти, что приводило к снижению эффективности деятельности этого института. Основным фоном, на котором разворачивались эти баталии, была борьба между протестантами и католиками, открыто поддерживаемыми Габсбургами. Как уже упоминалось, работа собрания начиналась с ознакомления депутатов с королевскими пропозициями, вслед за которыми сословия, в свою очередь, вносили свои предложения в виде «Жалоб королевства». В XVII в. последние, как правило, были вызваны нарушением религиозных свобод, предусмотренных Венским миром 1606 г., в том числе занятием католиками принадлежащих протестантам храмов, преследованием протестантских проповедников, предпочтением, отдаваемым католикам перед протестантами при назначении на должности в гражданском и военном управлении, отстранением венгров от участия в государственных делах, а также всевозможными злоупотреблениями властей, бесчинствами в стране иностранных армий и т. д. Эти вопросы накапливались от собрания к собранию, их решение — особенно религиозных — из года в год откладывалось. Согласование и «Жалоб», и ответов на многочисленные королевские резолюции проходило в горячих диспутах как внутри палат, так и между ними. Протокол нередко нарушался, и не отдельные посланцы, а возбужденные толпы депутатов ходили между местами заседаний обеих палат, шумно отстаивая свою точку зрения. Практиковавшаяся в этих условиях тактика сословий заключалась в том, что они отказывались обсуждать королевские пропозиции до тех пор, пока не будут рассмотрены их жалобы. Это им удавалось, поскольку обычно составление «Жалоб королевства» предшествовало ответу, который сословия давали на королевские пропозиции. Король, в свою очередь, использовал тактику затягивания. Учитывая сложную процедуру обмена мнений между королем и Государственным собранием в виде запросов сословий и королевских резолюций на каждый из них, нескончаемые просьбы к королю принять депутации, упрямство обеих сторон, собрания затягивались на многие месяцы. Самым долгим оказалось Государственное собрание 1646-1647 гг., продолжавшееся больше года. Исход такого противостояния чаще всего складывался в пользу двора: измученные материальными затруднениями депутаты, к тому же надолго отрывавшиеся от своих семей, поместий, обязанностей на местах и т. д., не выдерживали и шли на уступки, соглашаясь перенести рассмотрение наболевших вопросов на ближайшее Государственное собрание. Специально выбранная из членов Нижней палаты комиссия, наконец, вырабатывала компромиссный проект решений, которые после утверждения монархом должны были получить силу закона.