Галерея
6047 7339 7530 8125 8351 9044 9267 9476 9732 9950
Интересные записи
Прошлые записи
Топовые записи

Содержание от государства

Содержание от государстваВ другом обществе те обстоятельства, что «hmw царя» имели движимую и недвижимую собственность, сохра — «яли право на часть собственного рабочего времени и получали в возмещение за работу на государство должностное владение, лолное содержание от государства и частично плату зерном, уже были бы доказательствами их Неполной экономической зависимости и правоспособности на уровне субъектов права. Их посчитали бы за метеков навыворот.

Из признаков рабского положения к египетским «hmw царя» приложимы только два: в экономическом отношении — работа по внеэкономическому принуждению ; в юридическом отношении — принадлежность в качестве объекта собственности государству в лице царя. Однако понятие «собственность» в последнем случае можно было бы употребить, только доказав, что hmw были рабами, иначе в логической цепи появится порочный круг. Очевидно, перед нами не собственность, а нечто близкое ей, похожее на нее, но не имеющее в нашем языке эквивалента. Но даже если мы чисто условно посчитаем ее собственностью, то придется признать, что два названных признака не являются типологизирующими. Следовательно, даже и оставшиеся признаки не доказывают принадлежности египетских «hmw царя» к рабам. Нужно исходить не из них, а из всего комплекса реальных черт социально-экономического положения «царских hmw» в обществе и в производстве материальных ценностей.