Галерея
6047 7339 7530 8125 8351 9044 9267 9476 9732 9950
Интересные записи
Прошлые записи
Топовые записи

Ущерб интересам господина

Ущерб интересам господинаПрежде чем перейти к рассмотрению папирологических данных об имуществе энапографов, следует остановиться еще на двух обстоятельствах. Во-первых, пекулий колона сильно отличался от пекулия раба. Последний рабу давался господином по своей доброй воле на устанавливаемых им условиях, и юридически он мог в любой момент его отнять. Пекулий колону вряд ли давал господин. Это было имущество колона, и господин не мог его отнять. Речь шла лишь о контроле, преследующем цель помешать колону нанести ущерб интересам господина, в частности о запрете продажи или иного вида отчуждения этого имущества без согласия господина. Во-вторых, в Nov. Just. 128,14 содержится указание на то, что и энапшрафы могли владеть имуществом. Правда, в этой же новелле говорится о Georgon kai pekoulion auton, т. e. слово «пекулий» относится не к энапографам, а к колонам в целом. Если только в рукописную традицию не вкралась описка, придется считаться с возможностью, что при Юстиниане некоторые ограничения права распоряжения энапографом своим имуществом были отменены или в отдельных случаях не принимались в расчет.

Папирусы неоднократно касаются имущества энапографов, но нигде не упоминаются в данной связи ни слово «пекулий», ни слово «собственность». Поэтому одни исследователи считают, что имущество энапографов было в соответствии с законодательством только пекулием, а другие полагают, что они могли свободно распоряжаться своим имуществом. Рассмотрим сведения папирусов об имуществе энапографов.