Галерея
6047 7339 7530 8125 8351 9044 9267 9476 9732 9950
Интересные записи
Прошлые записи
Топовые записи

Зависимое население

Зависимое населениеВ теоретическом плане неправомерность отнесения различных групп зависимого населения к рабам убедительно обосновал К. К. Зельин. Он показал, что для древности характерно «необыкновенное обилие и разнообразие форм социально-экономических отношений» и рабство было только одной из форм личной зависимости и внеэкономического принуждения. По мнению К. К. Зельина, «в древности раб мог оказаться в иных условиях, в таких же или даже еще лучших условиях, чем свободный. И наоборот: человек мог быть юридически свободным и в то же время находиться в тяжелой зависимости, подвергаться принуждению и угнетению» . «Зависимый человек мог находиться в Полном порабощении у… господина {индивидуального или коллективного], к нему могли быть применены все средства физического принуждения, но при этом он мог и не быть рабом» . Как полагает К. К. Зельин, «то определение раба, которое встречается в советской историографии: раб — человек, лишенный средств производства и подвергавшийся внеэкономическому принуждению,— неправильно, поскольку раб обладал нередко средствами производства, а челочек, положение которого характеризуется признаками, указанными в приведенном определении, мог быть совсем не рабом» . Далее автор поясняет, что под рабами он имеет в виду «людей, принадлежащих к сословию рабов, т. е. признаваемых таковыми действующим правом, являющихся собственностью других людей… ноне обязательно лишенных средств производства и даже правоспособности, не обязательно жесточайшим образом угнетаемых».